Тестирование на определение собственной эффективности

Каждому человеку важно знать уровень своей результативности, чтобы не допустить ситуаций, когда работаешь и выкладываешься вхолостую. Ведь, даже если у вас три диплома о высшем образовании – это не значит, что вы успешны. Вот, если все полученные за года образований знания вы сможете применить в своей практике, ускорив процесс достижения задуманных результатов – только тогда можно будет смело утверждать, что ваша деятельность результативна. В крайнем случае, можно просто исчерпать свои ресурсы, так и не успев насладиться победой. Для точного определения, нам поможет тест на личную эффективность.

Более подробную информацию о своей эффективности Вы сможете получить, прочитав эту статью.

А теперь давайте проверим, какого уровня достигли вы?

Уровни Тестирования

1. Модульное тестирование (Unit Testing)
Компонентное (модульное) тестирование проверяет функциональность и ищет дефекты в частях приложения, которые доступны и могут быть протестированы по-отдельности (модули программ, объекты, классы, функции и т.д.).

2. Интеграционное тестирование (Integration Testing)
Проверяется взаимодействие между компонентами системы после проведения компонентного тестирования.

3. Системное тестирование (System Testing)
Основной задачей системного тестирования является проверка как функциональных, так и не функциональных требований в системе в целом. При этом выявляются дефекты, такие как неверное использование ресурсов системы, непредусмотренные комбинации данных пользовательского уровня, несовместимость с окружением, непредусмотренные сценарии использования, отсутствующая или неверная функциональность, неудобство использования и т.д.

4. Операционное тестирование (Release Testing).
Даже если система удовлетворяет всем требованиям, важно убедиться в том, что она удовлетворяет нуждам пользователя и выполняет свою роль в среде своей эксплуатации, как это было определено в бизнес модели системы. Следует учесть, что и бизнес модель может содержать ошибки. Поэтому так важно провести операционное тестирование как финальный шаг валидации. Кроме этого, тестирование в среде эксплуатации позволяет выявить и нефункциональные проблемы, такие как: конфликт с другими системами, смежными в области бизнеса или в программных и электронных окружениях; недостаточная производительность системы в среде эксплуатации и др. Очевидно, что нахождение подобных вещей на стадии внедрения — критичная и дорогостоящая проблема. Поэтому так важно проведение не только верификации, но и валидации, с самых ранних этапов разработки ПО.

5. Приемочное тестирование (Acceptance Testing)
Формальный процесс тестирования, который проверяет соответствие системы требованиям и проводится с целью:
• определения удовлетворяет ли система приемочным критериям;
• вынесения решения заказчиком или другим уполномоченным лицом принимается приложение или нет.

Виды / типы тестирования

Функциональные виды тестирования

• Функциональное тестирование (Functional testing)
• Тестирование пользовательского интерфейса (GUI Testing)
• Тестирование безопасности (Security and Access Control Testing)
• Тестирование взаимодействия (Interoperability Testing)

Нефункциональные виды тестирования

• Все виды тестирования производительности:
o нагрузочное тестирование (Performance and Load Testing)
o стрессовое тестирование (Stress Testing)
o тестирование стабильности или надежности (Stability / Reliability Testing)
o объемное тестирование (Volume Testing)
• Тестирование установки (Installation testing)
• Тестирование удобства пользования (Usability Testing)
• Тестирование на отказ и восстановление (Failover and Recovery Testing)
• Конфигурационное тестирование (Configuration Testing)

Связанные с изменениями виды тестирования

• Дымовое тестирование (Smoke Testing)
• Регрессионное тестирование (Regression Testing)
• Повторное тестирование (Re-testing)
• Тестирование сборки (Build Verification Test)
• Санитарное тестирование или проверка согласованности/исправности (Sanity Testing)

Функциональное тестирование рассматривает заранее указанное поведение и основывается на анализе спецификаций функциональности компонента или системы в целом.

Тестирование пользовательского интерфейса (GUI Testing) — функциональная проверка интерфейса на соответствие требованиям — размер, шрифт, цвет, consistent behavior.

Тестирование безопасности — это стратегия тестирования, используемая для проверки безопасности системы, а также для анализа рисков, связанных с обеспечением целостного подхода к защите приложения, атак хакеров, вирусов, несанкционированного доступа к конфиденциальным данным.

Тестирование взаимодействия (Interoperability Testing) – это функциональное тестирование, проверяющее способность приложения взаимодействовать с одним и более компонентами или системами и включающее в себя тестирование совместимости (compatibility testing) и интеграционное тестирование

Нагрузочное тестирование — это автоматизированное тестирование, имитирующее работу определенного количества бизнес пользователей на каком-либо общем (разделяемом ими) ресурсе.

Стрессовое тестирование (Stress Testing) позволяет проверить насколько приложение и система в целом работоспособны в условиях стресса и также оценить способность системы к регенерации, т.е. к возвращению к нормальному состоянию после прекращения воздействия стресса. Стрессом в данном контексте может быть повышение интенсивности выполнения операций до очень высоких значений или аварийное изменение конфигурации сервера. Также одной из задач при стрессовом тестировании может быть оценка деградации производительности, таким образом цели стрессового тестирования могут пересекаться с целями тестирования производительности.

Объемное тестирование (Volume Testing). Задачей объемного тестирования является получение оценки производительности при увеличении объемов данных в базе данных приложения

Тестирование стабильности или надежности (Stability / Reliability Testing). Задачей тестирования стабильности (надежности) является проверка работоспособности приложения при длительном (многочасовом) тестировании со средним уровнем нагрузки.

Тестирование установки направленно на проверку успешной инсталляции и настройки, а также обновления или удаления программного обеспечения.

Тестирование удобства пользования — это метод тестирования, направленный на установление степени удобства использования, обучаемости, понятности и привлекательности для пользователей разрабатываемого продукта в контексте заданных условий. Сюда также входит:
User eXperience (UX) — ощущение, испытываемое пользователем во время использования цифрового продукта, в то время как User interface — это инструмент, позволяющий осуществлять интеракцию «пользователь — веб-ресурс».

Тестирование на отказ и восстановление (Failover and Recovery Testing) проверяет тестируемый продукт с точки зрения способности противостоять и успешно восстанавливаться после возможных сбоев, возникших в связи с ошибками программного обеспечения, отказами оборудования или проблемами связи (например, отказ сети). Целью данного вида тестирования является проверка систем восстановления (или дублирующих основной функционал систем), которые, в случае возникновения сбоев, обеспечат сохранность и целостность данных тестируемого продукта.

Конфигурационное тестирование (Configuration Testing) — специальный вид тестирования, направленный на проверку работы программного обеспечения при различных конфигурациях системы (заявленных платформах, поддерживаемых драйверах, при различных конфигурациях компьютеров и т.д.)

Дымовое (Smoke) тестирование рассматривается как короткий цикл тестов, выполняемый для подтверждения того, что после сборки кода (нового или исправленного) устанавливаемое приложение, стартует и выполняет основные функции.

Регрессионное тестирование — это вид тестирования направленный на проверку изменений, сделанных в приложении или окружающей среде (починка дефекта, слияние кода, миграция на другую операционную систему, базу данных, веб сервер или сервер приложения), для подтверждения того факта, что существующая ранее функциональность работает как и прежде. Регрессионными могут быть как функциональные, так и нефункциональные тесты.

Повторное тестирование — тестирование, во время которого исполняются тестовые сценарии, выявившие ошибки во время последнего запуска, для подтверждения успешности исправления этих ошибок.
В чем разница между regression testing и re-testing?
Re-testing — проверяется исправление багов
Regression testing — проверяется то, что исправление багов, а также любые изменения в коде приложения, не повлияли на другие модули ПО и не вызвало новых багов.

Тестирование сборки или Build Verification Test — тестирование направленное на определение соответствия, выпущенной версии, критериям качества для начала тестирования. По своим целям является аналогом Дымового Тестирования, направленного на приемку новой версии в дальнейшее тестирование или эксплуатацию. Вглубь оно может проникать дальше, в зависимости от требований к качеству выпущенной версии.

Санитарное тестирование — это узконаправленное тестирование достаточное для доказательства того, что конкретная функция работает согласно заявленным в спецификации требованиям. Является подмножеством регрессионного тестирования. Используется для определения работоспособности определенной части приложения после изменений произведенных в ней или окружающей среде. Обычно выполняется вручную.

Тестирование на определение собственной эффективности

Подходы к интеграционному тестированию:
• Снизу вверх (Bottom Up Integration)
Все низкоуровневые модули, процедуры или функции собираются воедино и затем тестируются. После чего собирается следующий уровень модулей для проведения интеграционного тестирования. Данный подход считается полезным, если все или практически все модули, разрабатываемого уровня, готовы. Также данный подход помогает определить по результатам тестирования уровень готовности приложения.
• Сверху вниз (Top Down Integration)
Вначале тестируются все высокоуровневые модули, и постепенно один за другим добавляются низкоуровневые. Все модули более низкого уровня симулируются заглушками с аналогичной функциональностью, затем по мере готовности они заменяются реальными активными компонентами. Таким образом мы проводим тестирование сверху вниз.
• Большой взрыв («Big Bang» Integration)
Все или практически все разработанные модули собираются вместе в виде законченной системы или ее основной части, и затем проводится интеграционное тестирование. Такой подход очень хорош для сохранения времени. Однако если тест кейсы и их результаты записаны не верно, то сам процесс интеграции сильно осложнится, что станет преградой для команды тестирования при достижении основной цели интеграционного тестирования.

Принципы тестирования

Принцип 1 – Тестирование демонстрирует наличие дефектов (Testing shows presence of defects)
Тестирование может показать, что дефекты присутствуют, но не может доказать, что их нет. Тестирование снижает вероятность наличия дефектов, находящихся в программном обеспечении, но, даже если дефекты не были обнаружены, это не доказывает его корректности.

Принцип 2 – Исчерпывающее тестирование недостижимо (Exhaustive testing is impossible)
Полное тестирование с использованием всех комбинаций вводов и предусловий физически невыполнимо, за исключением тривиальных случаев. Вместо исчерпывающего тестирования должны использоваться анализ рисков и расстановка приоритетов, чтобы более точно сфокусировать усилия по тестированию.

Принцип 3 – Раннее тестирование (Early testing)
Чтобы найти дефекты как можно раньше, активности по тестированию должны быть начаты как можно раньше в жизненном цикле разработки программного обеспечения или системы, и должны быть сфокусированы на определенных целях.

Принцип 4 – Скопление дефектов (Defects clustering)
Усилия тестирования должны быть сосредоточены пропорционально ожидаемой, а позже реальной плотности дефектов по модулям. Как правило, большая часть дефектов, обнаруженных при тестировании или повлекших за собой основное количество сбоев системы, содержится в небольшом количестве модулей.

Принцип 5 – Парадокс пестицида (Pesticide paradox)
Если одни и те же тесты будут прогоняться много раз, в конечном счете этот набор тестовых сценариев больше не будет находить новых дефектов. Чтобы преодолеть этот “парадокс пестицида”, тестовые сценарии должны регулярно рецензироваться и корректироваться, новые тесты должны быть разносторонними, чтобы охватить все компоненты программного обеспечения,
или системы, и найти как можно больше дефектов.

Принцип 6 – Тестирование зависит от контекста (Testing is concept depending)
Тестирование выполняется по-разному в зависимости от контекста. Например, программное обеспечение, в котором критически важна безопасность, тестируется иначе, чем сайт электронной коммерции.
Принцип 7 – Заблуждение об отсутствии ошибок (Absence-of-errors fallacy)
Обнаружение и исправление дефектов не помогут, если созданная система не подходит пользователю и не удовлетворяет его ожиданиям и потребностям.

Cтатическое и динамическое тестирование
Статическое тестирование отличается от динамического тем, что производится без запуска программного кода продукта. Тестирование осуществляется путем анализа программного кода (code review) или скомпилированного кода. Анализ может производиться как вручную, так и с помощью специальных инструментальных средств. Целью анализа является раннее выявление ошибок и потенциальных проблем в продукте. Также к статическому тестированию относится тестирования спецификации и прочей документации.

Исследовательское / ad-hoc тестирование
Простейшее определение исследовательского тестирования — это разработка и выполнения тестов в одно и то же время. Что является противоположностью сценарного подхода (с его предопределенными процедурами тестирования, неважно ручными или автоматизированными). Исследовательские тесты, в отличие от сценарных тестов, не определены заранее и не выполняются в точном соответствии с планом.

Разница между ad hoc и exploratory testing в том, что теоретически, ad hoc может провести кто угодно, а для проведения exploratory необходимо мастерство и владение определенными техниками. Обратите внимание, что определенные техники это не только техники тестирования.

Требования – это спецификация (описание) того, что должно быть реализовано.
Требования описывают то, что необходимо реализовать, без детализации технической стороны решения. Что, а не как.

Требования к требованиям:
• Корректность
• Недвусмысленность
• Полнота набора требований
• Непротиворечивость набора требований
• Проверяемость (тестопригодность)
• Трассируемость
• Понимаемость

Жизненный цикл бага

Тестирование на определение собственной эффективности

Стадии разработки ПО — это этапы, которые проходят команды разработчиков ПО, прежде чем программа станет доступной для широко круга пользователей. Разработка ПО начинается с первоначального этапа разработки (стадия «пре-альфа») и продолжается стадиями, на которых продукт дорабатывается и модернизируется. Финальным этапом этого процесса становится выпуск на рынок окончательной версии программного обеспечения («общедоступного релиза»).

Программный продукт проходит следующие стадии:
• анализ требований к проекту;
• проектирование;
• реализация;
• тестирование продукта;
• внедрение и поддержка.

Каждой стадии разработки ПО присваивается определенный порядковый номер. Также каждый этап имеет свое собственное название, которое характеризует готовность продукта на этой стадии.

Жизненный цикл разработки ПО:
• Пре-альфа
• Альфа
• Бета
• Релиз-кандидат
• Релиз
• Пост-релиз

Таблица принятия решений (decision table) – великолепный инструмент для упорядочения сложных бизнес требований, которые должны быть реализованы в продукте. В таблицах решений представлен набор условий, одновременное выполнение которых должно привести к определенному действию.
Тестирование на определение собственной эффективности

QA/QC/Test Engineer
Тестирование на определение собственной эффективности
Таким образом, мы можем построить модель иерархии процессов обеспечения качества: Тестирование – часть QC. QC – часть QA.

Диаграмма связей – это инструмент управления качеством, основанный на определении логических взаимосвязей между различными данными. Применяется этот инструмент для сопоставления причин и следствий по исследуемой проблеме.
Тестирование на определение собственной эффективности

Тест

Согласны ли вы с предлагаемыми утверждениями? Если абсолютно согласны, отметьте значение «+5», если абсолютно не согласны – значение «-5». В зависимости от степени своего согласия или несогласия с утверждениями используйте для ответа промежуточные оценки шкалы в области положительных или отрицательных значений, соответственно. То есть, читая нижеследующие утверждения, вы можете выбрать любое число от «-5» до «+5», которое соответствует степени вашей согласности с данным утверждением.

  • Когда я что-либо планирую, я всегда уверен(а), что могу выполнить данную работу
  • Одна из моих проблем состоит в том, что я не могу сразу взяться за работу, которую мне необходимо выполнить, оттягивая этот момент до последнего
  • Если я не могу выполнить работу с первого раза, я продолжаю попытки до тех пор, пока не справлюсь с ней
  • Когда я ставлю важные для себя цели, мне редко удается достичь их
  • Я часто бросаю дела, не закончив их
  • Я стараюсь избегать трудностей
  • Если что-то кажется мне слишком трудным, я не стану даже пытаться выполнить это хоть как-нибудь
  • Если я делаю что-то крайне необходимое, но не слишком приятное для меня, я все равно буду упорствовать до тех пор, пока не доведу дело до конца
  • Если я решил(а) что-то сделать, буду идти напролом, до конца
  • Если мне не удается быстро выучить что-то новое, сразу бросаю это дело
  • Когда проблемы возникают неожиданно, мне не удается справиться с ними
  • Я не пытаюсь научиться чему-то новому, если оно выглядит слишком сложным для меня
  • Неудачи не смущают меня, а только заставляют предпринимать еще более настойчивые попытки справиться с ситуацией
  • Я испытываю уверенность в своих силах при решении сложных проблем
  • Я вполне уверен(а) в себе
  • Я легко бросаю дела
  • Я не похож(а) на человека, который легко справляется с любыми проблемами в жизни
  • Мне трудно приобретать новых друзей
  • Если я встречаю человека, с которым мне было бы приятно поговорить, иду к нему сам, не дожидаясь, пока он подойдет ко мне
  • Если мне не удастся стать близким другом интересного мне человека, я, скорее всего, прекращу попытки общения с ним
  • Если я познакомился(-ась) с человеком, который на первый взгляд кажется мне не слишком интересным, все равно не прекращаю сразу общения с ним
  • Я не слишком уютно чувствую себя на собраниях, в компаниях, в больших группах людей
  • Я приобрел(а) всех друзей благодаря своей способности устанавливать контакты

Ответы:

Сумма баллов первых 17 утверждений показывает уровень самоэффективности в сфере предметной деятельности, а с 18-го по 23-е утверждение – в сфере межличностного общения.

Подсчет баллов производится после изменения знака на обратный перед отмеченной цифрой в утверждениях: 2, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 20, 21, 22.

Для данного теста статистические нормы для России пока не определялись. Нормировка теста была проведена А. Огневым на выборке более 900 человек (школьники, студенты, работники госпредприятий, госслужащие, безработные). Средние значения уровня самоэффективности располагаются в интервале от -7 до +53 баллов, а в сфере общения — в интервале от +7 до +15. Таким образом, показатели, лежащие за указанными пределами, свидетельствуют либо о заниженной оценке потенциала в той или иной сфере жизнедеятельности, либо — о завышенной.

СТАТЬИ на эту же ТЕМУ

Жажда перемен – движущий мотив развития

От чего зависит уровень самооценки человека?

Каша-малаша, или Почему достигнутые вершины не радуют?

Адекватная самооценка? Статья о козликах бодатых

Выравниваем самооценку

Исследование самооценки

«Я другая!». Курс повышения самооценки

Диета для похудения и самооценка

Личностный рост без самодовольства

Открытые мероприятия

сб, 24 Октября, 2020 — 18:00

он-лайн
Важное о себе. Трансформационная игра 500 грн
вс, 25 Октября, 2020 — 15:00

Киев
Курс развития интуиции и паранормальных способностей (Киев + онлайн) 4000 грн
вс, 25 Октября, 2020 — 15:00

он-лайн
Детокс для мозга 800 грн
пн, 26 Октября, 2020 — 17:00

он-лайн
Тетахилинг. Базовый сертифицированный курс + Продвинутый курс (он-лайн) 7000 грн

Тест для определения уровня личной эффективности

0 из 12 заданий окончено

Вопросы:

Инструкция

Внимательно ознакомьтесь с вопросами и выберите один из трёх предложенных вариантов.

Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.

Тест загружается…

Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.

Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:

Время вышло

Вы набрали 0 из 0 баллов (0)

  • От 0 до 8 – Вас не удовлетворяет Ваша деятельность, да и Вы особо не знаете, чем бы хотели заниматься. Плыть по течению – вот Ваше кредо и стиль жизни. Обычно полагаетесь на случай и ждёте, когда, наконец, Вам повезет и всё станет прекрасно, как и у остальных. Но так не бывает, только Вы ответственны за свою жизнь и только Вам решать, как её прожить. Определите, прежде всего, что больше всего мешает достижению своих целей. Может, Вам не хватает активности? Человеку, привыкшему не особо напрягаться – сложно начать действовать. Но хорошая мотивация способна подтолкнуть на такие подвиги, которые раньше и не снились. Посмотрите статью «Топ 10 приемов повышения мотивации когда не знаешь что делать для ее повышения». Изучите себя, свои таланты и желания, сделайте первый шаг к изменениям – и тогда всё наладится.

  • От 9 до 15 – Вы находитесь в «золотой середине». Вроде бы начинаете действовать, строите планы, которым неукоснительно следуете, но потом вдруг что-то происходит, и вы сдаётесь. Амбиции присутствуют, только, видимо, вы не совсем разобрались, чего именно хочется от жизни. А если быть точнее, каким именно путём этого достичь. Энергия есть, но Вы не всегда можете направить её в необходимое русло, от этого и возникают сложности. Может, стоит немного научиться удерживать своё внимание на чём-то одном? Тогда не придётся хвататься за всё подряд, так до конца не завершив начатое. Посмотрите статью «Укрепление и воспитание своей силы воли и характера», возможно, некоторые рекомендации помогут удерживаться в своих решениях.

  • От 16 до 24 – Вы точно знаете, чего хотите от этой жизни, и тем более, как именно этого достичь. Умеете правильно ставить перед собой цели, выделять приоритеты и вообще, качественно распоряжаться своей жизнью. Только в гонке за успехом успеваете ли Вы уделить время себе? Отдых – немаловажная составляющая любого эффективного бизнесмена, руководителя и вообще, человека, идущего за своей мечтой. Вы действительно заслуживаете уважения, только ежедневные сложности приводят к стрессу, последствия которого могут оказаться значительными, и совсем не в Вашу пользу. Поэтому обязательно в свой ежедневник внесите выполнение упражнений, указанных в статье «Основы дыхательных техник для успокоения и снятия стресса». Предупреждён – значит, вооружен.

  • С ответом
  • С отметкой о просмотре
  • Задание 1 из 12

    1. Какое количество дел Вам удаётся сделать в течение дня?

  • Задание 2 из 12

    2.Какое количество книг Вам удаётся прочитать в течение месяца?

  • Задание 3 из 12

    3.Обычно Вы успеваете завершить дела, запланированные на прошедший день?

  • Задание 4 из 12

    4.Часто ли Вы позволяете себе ничегонеделание?

  • Задание 5 из 12

    5.Как часто Вам приходится действовать, совсем этого не желая?

  • Задание 6 из 12

    6. Хотели бы Вы, чтобы в сутки добавили хотя бы ещё час, чтобы, наконец, успевать завершать дела?

  • Задание 7 из 12

    7.Могли бы Вы признаться себе честно, что не совсем довольны своей результативностью?

  • Задание 8 из 12

    8.У Вас разработан чёткий план развития на ближайший год?

  • Задание 9 из 12

    9.Приходилось ли Вам ошибаться настолько, что это негативно сказывалось на карьере?

  • Задание 10 из 12

    10.У Вас есть ежедневник?

  • Задание 11 из 12

    11.Как только у Вас появилось новое желание, Вы сразу же начнёте действовать, чтобы его реализовать?

  • Задание 12 из 12

    12.Вы всегда знаете, как распорядиться свободным временем?

Определение личного пространства человека: границы и их нарушение

Онлайн тест на определение уровня работоспособности мозга

Тест на определение вашего уровня верности противоположному полу

Онлайн тест на определение вашего уровня прокрастинации

Тест для определения уровня любви к себе, с результатами и рекомендациями


Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий